17 сентября 2025

История одной маленькой срезки и большого штрафа: FKT на вершину Гранд-Титон

А вот занимательная история о том, как спортсмен хотел установить FKT на популярном горном маршруте, но вместо славы и признания получил внушительный штраф и запрет на посещение нацпарка. Вот такое оно, бессердечное американское законодательство.. 

Микелино Сансери, американский трейлраннер, признан виновным в нарушении федеральных правил в Национальном парке Гранд-Титон.

В 2024 году Микелино решил установить рекорд по скоростному восхождению и спуску на гору Гранд-Титон в Вайоминге. Это довольно популярный маршрут в одноименном Национальном парке, FKT на котором устанавливал даже Килиан. 


Сансери бежит к к своему третьему месту на Ultra Trail Cape Town 100 в 2024 году 

 Во время спуска Сансери ушёл с маркированного маршрута и использовал другую тропу, известную как «Старая альпинистская тропа (old climbers’ trail)», чтобы сократить один из поворотов серпантина. Но по американскому законодательству подобные срезки на официальных тропах запрещены.

Защитники Сансери заявили, что тропа была плохо обозначена как закрытая, и что другие туристы также использовали её без последствий. Они также утверждали, что его статус спонсируемого спортсмена мог повлиять на решение о возбуждении уголовного дела. Однако суд отклонил эти доводы, подчеркнув важность соблюдения экологических норм.

Сансери заявил, что, несмотря на последствия, если бы он снова оказался на маршруте, он принял бы решение опять использовать этот маршрут. Его рекорд был отвергнут сайтом FKT, а компания The North Face, первоначально поздравившая его с достижением, позже удалила пост, хотя продолжает оставаться его спонсором.

Судебное разбирательство привлекло внимание к вопросам соблюдения экологических норм в экстремальных видах спорта и роли спонсоров в таких ситуациях.

Ровно через год после инцидента, 2 сентября 2025 года, Микелино Сансери признали виновным в покидании официальной тропы и использовании короткого пути, а следовательно, в нарушении правил в Национальном парке Гранд-Титон .

Судебное разбирательство началось почти сразу после его спуска с вершины Гранд-Титон. Несколько дней спустя Служба национальных парков США выдала ему уведомление о нарушении закона, запрещающего сокращение маршрута на федеральных тропах. Нарушение классифицировалось как проступок класса B, наказуемый до шести месяцев тюрьмы и штрафом в $5,000.
То, что могло показаться незначительным нарушением, переросло в полномасштабное федеральное судебное разбирательство, вызвавшее жаркие споры в мире трейлраннинга, юридических кругах и, похоже, внутри самого федерального правительства.

На кону стояли уже не просто спорный FKT, а более широкие вопросы: экологическая этика в аутдор-спорте, злоупотребление полномочиями со стороны органа власти и то, следует ли использование старой  тропы действительно считать федеральным преступлением.

О маршруте

Маршрут FKT на Гранд-Титон составляет примерно 13 миль туда и обратно (почти 21 км) и почти 7 000 футов (около 2 130 метров) набора высоты. Необходимо дойти до самой высокой точки хребта Титон, который проходит по границе штатов Вайоминг и Айдахо, и спуститься по пути подъёма. Маршрут включает несколько миль ухоженной тропы, пролегающей через леса, луга и осыпи, а затем переходит в более крутую тропу, на которой местами приходится задействовать не только ноги, но и руки.  Высота вершины составляет 13 775 футов (около 4 199 метров). Рельеф Гранд-Титона и престижность маршрута давно делают его желанным для FKT, в том числе для известных спортсменов, таких как Килиан Жорнет, который держал рекорд до Андерсона.


Фото: iRunFar/Meghan Hicks

Для своей попытки рекорда Сансери следовал стандартной тропе до вершины. Но на спуске он свернул на заброшенную тропу, известную местным жителям как «Старая альпинистская тропа». На её верхнем входе стоит знак с надписью «Сокращение маршрута вызывает эрозию». Ниже другой знак гласит «Закрыто для восстановления растительности». Эта срезка сокращает маршрут примерно на 800 м, хотя Сансери тренировался на более длинной, официальной трассе перед своей попыткой.

По словам Макса Могрена, местного активиста и блогера из Джексон-Хоул в Вайоминге, где проходило судебное разбирательство, многие предыдущие рекордсмены маршрута использовали тот же самый короткий путь. «Насколько мне известно, Микелино — единственный человек, который столкнулся с такими серьёзные последствиями за использование этой тропы».

Хотя представители парка настаивали, что тропа явно закрыта и находится вне доступа, они позже признали в суде, что она была обычным маршрутом в предыдущие десятилетия, и в последние годы не проходило обновление знаков и не публиковалось официальное объявление о закрытии.
После этого, в публикации на Strava, Сансери признал, что сознательно воспользовался закрытой тропой и написал: «Я на 100% поступил бы точно так же, если бы пришлось повторить".


А вот как выглядит маршрут Микелино в страве, здесь хорошо виден участок со срезкой 

3 сентября 2024 года, на следующий день после попытки рекорда, рейнджеры национального парка Гранд-Титон начали внутреннюю проверку. 11 сентября Сансери связался с парком, чтобы дать разъяснения и предложил помочь с установкой знаков или восстановлением тропы. Вместо этого его пригласили на официальную встречу. 

К 18 сентября официальный сайт FKT.com, отклонил попытку Сансери. В заявлении для сайта iRunFar редактор сайта FKT Эллисон Мерсер сказала: «На основании нашего разговора с Службой национальных парков и в соответствии с нашими собственными правилами мы решили отклонить заявку Сансери. Мы не одобряем ничего, что нарушает закон».

Как уже упоминалось, 11 сентября 2024 года Сансери сам связался с парком, предлагая помочь закрыть тропу или установить знаки. Эти предложения были отклонены, и в начале 2025 года прокуроры предложили сделку с отсрочкой уголовного преследования, но с жёсткими условиями: 1 000 часов общественных работ, учебные курсы и пятилетний запрет на посещение Национального парка Гранд-Титон.

Подчёркивалось, что публичный статус Сансери и его присутствие в соцсетях повлияли на решение о возбуждении дела, о чём свидетельствовали в суде Беллино и рейнджер Национального парка Гранд-Титон Мишель Альтизер, признавая, что Служба Нацпарков почувствовала необходимость действовать таким образом из-за возможности того, что другие последуют примеру Сансери. 

Дело привлекло национальное внимание. По словам Могрена и других участников суда присутствие представителей парка было явно чрезмерным: 16 федеральных сотрудников присутствовали лично и ещё трое — по Zoom. «Одному рейнджеру с лопатой потребовалось бы полдня, чтобы улучшить знаки, а вместо этого на суд пришли 19 федеральных сотрудников, чтобы преследовать бегуна», — сказал Могрен, активист и блоггер.

Уилл Райс, доцент Университета Монтаны, следивший за делом, отметил, что штраф, по сути, не выходил за рамки обычной практики.
Например, в 2024 году киноактёр Пирс Броснан получил штраф в $500 и был обязан пожертвовать $1 000 некоммерческой организации в районе Йеллоустоуна за то, что сошёл с тропы в термальной зоне. Как и в случае с Сунсери, известность Броснана придала инциденту публичный резонанс.

Также, в 2019 году канадские инфлюенсенры и блогеры «High on Life» были обвинены в нарушениях федеральных законов после публикации видео, где они выходили за пределы настилов в районе Grand Prismatic Spring в Йеллоустоуне, катались на велосипедах по охраняемой дикой местности в Death Valley National Park и снимали коммерческий контент без разрешения в нескольких национальных парках. Некоторые члены признали вину и были оштрафованы, при этом Служба Нацпарков ясно дала понять, что использует эти дела, чтобы предотвратить подобное поведение инфлюенсеров, наносящее ущерб охраняемым ландшафтам.

«Я помню случаи, когда посетители Йеллоустоуна были оштрафованы за выход с настилов в термальных зонах. Также важно отметить, что в прошлом году уход туриста с тропы привёл к нападению медведя в Национальном парке Гранд-Титон», — говорит Райс. «Часто мы думаем, что принцип Leave No Trace при выходе с тропы в популярных местах касается только сохранения растительности и предотвращения эрозии, но это также может негативно сказаться на дикой природе, так как исследования показывают, что животные избегают зон вокруг интенсивно используемых троп».

Стратегия защиты Сансери в значительной степени строилась на аргументе, что Национальный парк недостаточно информировал пользователей троп о закрытиях и не обеспечивал соблюдение правил, и что Сансери выделили среди предыдущих рекордсменов, использовавших короткий путь, включая Килиана в 2012 года, который позже был отмечен на FKT.com.

Недавно сайт разделил прошлые рекорды на «исторические» и «современные» маршруты: те, которые срезали часть серпантина, и те, которые проходили на официальных тропах, отметив, что рекорды, установленные с использованием срезок, не будут засчитываться.

«Эта история подчеркивает важность указателей в наших национальных парках», — сказал Райс. «Исследования показывают, что знаки могут быть очень эффективны для того, чтобы удерживать посетителей на тропе, но в данном случае, похоже, бегун увидел знак и просто проигнорировал его», — сказал Райс. 
Он отметил, что трейлраннеры часто воспринимают ландшафт иначе, чем пешие туристы. Они стремятся к скорости прохождения машрута, а не к самому опыту. Он подчеркнул необходимость для бегунов «делать всё возможное, чтобы не оставлять следов, оставаясь на тропе и не срезая маршруты». Но Райс также указал на заметное противоречие в том, как классифицируются и управляются парковые тропы.
«Самая популярная тропа — если судить по количеству отзывов в AllTrails — во всем национальном парке Гранд-Титон вовсе не является “официально обозначенной тропой”, а представляет собой тропу, которую люди проложили сами к озеру Дельта, которая начинается именно с того самого маршрута, о котором здесь идет речь». 


Фото: www.tetongravity.com. Те самые знаки, мимо которых бодро пробежал Сансери 

Во время судебного разбирательства были и спортсмены (например, Брюс Тэтчер и Гален Уэлк), которые говорили о том, что эта тропа долгое время использовалась альпинистами и скалолазами и до сих пор отображается в приложениях вроде Strava, CalTopo и Gaia.

Были также и те, кто заявлял, что советовал Сансери не пользоваться срезкой во время его попытки из-за высокой публичности рекорда FKT. Они считают, что подобный поступок подрывает идею FKT и ставит под угрозу отношения между бегунами, рейнджерами и другими пользователями троп. 

Тэтчер, опытный альпинист и бывший гид с огромным опытом работы в парке, показал в суде, что вокруг так называемой "старой альпинистской тропы" — маршрута, которым Сансери пользовался при спуске — всегда существовала неоднозначность. Тэтчер, который сам установил рекорд FKT на Гранд-Титоне в 1983 году, отметил, что в то время эта тропа была широко признана среди местных альпинистов и гидов.
«Тогда этой тропой пользовались все — гиды, рейнджеры, все», — сказал Тэтчер. — «Там висела табличка с надписью “Срезка вызывает эрозию”, но срезка почти считалась обрядом посвящения. Если ты был в форме, знал местные особенности, приходил туда каждую неделю — ты шел по этой тропе. А вот если нес тяжелый рюкзак, полный снаряжения, ты выбирал длинную тропу, проходящую мимо озер и поднимающуюся серпантином. Но если мы шли налегке и быстро, то пользовались этой тропой — и вверх, и вниз».

 Фрэнк Сансери, брат Микелино, в заявлении для iRunFar в мае 2025 года сказал, что это не просто судебное разбирательство. В несколько драматичной форме он заявил, что «это расплата. Соединённые Штаты против Сансери — это Соединённые Штаты против правды, против смелости, против первопроходцев, которые отказываются склонить голову».

 В любом случае,  вопросы, поднятые этим делом, отражают более широкий культурный переломный момент, когда элитный спорт, управление общественными землями и усиливаемая социальными сетями публичность всё чаще сталкиваются друг с другом.

По мере того как трейлраннинг развивается из нишевой субкультуры в глобальный спорт с профессиональными контрактами и повсеместной цифровой фиксацией, как будут его нормы соотноситься с ценностями сохранения природы, закреплёнными в местах, где он происходит? 

Если два бегуна нарушат одно и то же правило, но один из них имеет спонсорский контракт и вирусный пост в Strava, должны ли последствия быть разными? И как спортсменам, которые тренируются в горах, убедиться, что тренировки не наносит ущерба тем самым ландшафтам, от которых зависят они и их спорт?

Также он подчёркивает, что трейлраннеров (он приводит в пример Монтану) становится больше, чем хайкеров или людей, занимающихся конным туризмом. 

Мотивация у этих групп часто разная. Трейлраннер может ставить во главу угла эффективность и скорость, а турист — ценить извилистый путь. Но для всех них важно не оставлять следов, не срезать по неразмеченной местности  и быть заботливыми хранителями природы.

По материалам сайта irunfar.com

Телеграм-канал @mountainrace!
Актуальные новости трейлраннинга и скайраннинга, обзоры, интервью, блоги
Подпишись!
Виктория Келлер